|
|
제1회 차세대 디스플레이 컨소시엄 산학연추진단 워크숍 결과 보고 |
|
|
|
Ⅰ |
|
추진 배경 및 목적 |
❍ 산‧학‧연 상호협력을 통한 차세대 디스플레이 산업 분야의 공학인재 양성
❍ 차세대 디스플레이 산업의 미래 경쟁력 강화를 위한 교육 프로그램 개발
Ⅱ |
|
추진개요 |
❍ 일 시: 2024. 10. 11.(금), 12:00 ~ 16:00
❍ 장 소: 충남대학교 융합교육혁신센터 스마트세미나실(E5-1 202호)
❍ 대 상: 주관 및 공동대학 센터장, 산학연추진단 위촉위원 등
❍ 인 원: 20명 내외
❍ 주최‧주관: 충남대학교 공학교육혁신센터
❍ 후 원: 산업통상자원부, 한국산업기술진흥원
❍ 주요내용
- 중간점검 및 향후 사업 추진방향 논의
- 산‧학‧연 간의 공동목표 달성을 위한 프로그램 개발 논의
- 산업체 수요조사 보완사항 및 문항 점검
- 창의적 종합설계 경진대회 예선 운영 관련 논의 등
❍ 세부일정
시 간 |
내 용 |
11:30 ∼ 12:00 |
등록 |
12:00 ∼ 13:00 |
점심식사 |
13:00 ∼ 13:10 |
인사말 |
13:10 ∼ 14:30 |
운영사항 중간점검 및 운영 프로그램 논의 - 산업체 수요조사 문항 및 내용에 관한 논의 - 창의적 종합설계 경진대회 예선 운영에 관한 논의 - 2025 i-CAPS 논의 |
14:30 ∼ 14:40 |
휴식 |
14:40 ∼ 15:40 |
미래의 디스플레이 아이디어 경진대회 예선 심사 진행 - 신청 17팀에 대한 서면심사 진행 |
15:40 ∼ 16:00 |
폐회 |
※ 상기 일정은 프로그램 운영상 변경될 수 있음 |
Ⅲ |
|
추진결과 |
❍ 참석인원: 총 17명
연번 |
소속 |
직위 |
성명 |
비고 |
1 |
충남대학교 |
센터장 |
정 현 |
|
2 |
순천향대학교 |
센터장 |
정강률 |
|
3 |
호서대학교 |
센터장 |
김진배 |
|
4 |
㈜비원테크 |
대표이사 |
김억기 |
|
5 |
㈜수만 |
상무 |
명노선 |
|
6 |
㈜옥스 |
대표 |
박병기 |
|
7 |
솔머티리얼즈 |
연구소장 |
박현기 |
|
8 |
대전테크노파크 |
팀장 |
최재수 |
|
9 |
충남대학교 |
부장 |
이춘수 |
|
10 |
충남대학교 |
직원 |
김영주 |
|
11 |
충남대학교 |
직원 |
이상림 |
|
12 |
충남대학교 |
직원 |
최문선 |
|
13 |
충남대학교 |
직원 |
유혜정 |
|
14 |
충남대학교 |
직원 |
황정민 |
|
15 |
순천향대학교 |
직원 |
김현경 |
|
16 |
순천향대학교 |
직원 |
이정연 |
|
17 |
호서대학교 |
직원 |
황지민 |
|
❍ 논의내용
(1) 산업계 수요조사 문항에 관한 의견
- 2차년도 산업계 수요조사 결과와 산학연추진단 위원님들의 의견을 수렴하여 당해연도 프로그램으로 미래 디스플레이에 관한 아이디어 경진대회를 개최함.
- 동일한 문항으로 3년간 산업계 수요조사를 진행하면 결과가 동일하게 도출되는 문제가 발생할 수 있으나, 매년 산업체의 상황이 달라지기 때문에 결과가 동일하게 나타날 수 없다는 의견이 있었음.
- 문항 B7번의 경우 보기 4번과 6번이 중복되며 일부 단어가 잘못 되었으므로 4번 PCB Design(PADs/OR-CAD), 5번 PSpice/PSIM 6번 PLC(Programmable Logic Controller) 7번 기타 로 수정이 필요함.
- B13번 문항에서 보기 1, 2번 두 가지만 있는 것은 너무 극단적이므로 보기를 좀 더 주면 좋겠음
(2) 2024 창의적 종합설계 경진대회
- 산학협력형 캡스톤디자인 1작품 이상 포함하여 추천해야하는 부분이 중요
- 경진대회 발표자료는 심사의 공정성을 위하여 재정지원 불가
- 경진대회 예선 시, 작품 시연은 실물 작품을 구동하여 직접 시연으로 진행
- 예선 심사위원 구성은 작년과 동일하게 학교별 2명으로 추천하여 평가
- 예선 심사 시, 자율 가점 3점은 글로벌 시장성 1.5점, Sustainable Development Goals(지속가능발전목표)에 얼마나 부합하는가 1.5점으로 구성하여 평가함.
- 올해 예선엔 추가적인 행사는 진행하지 않을 계획
(2) 2025 i-CAPS
- 운영 주제를 잘 활용하기위한 방안으로는 하드웨어 및 컨텐츠 등 세부적으로 나누어 운영해야 한다는 의견이 있었음
(3) 미래 디스플레이 아이디어 경진대회
- 워크숍 종료 후 총 17개 신청팀에 대한 서면 심사 진행, 최종 6팀 본선 진출 예정
- 이번 미래 디스플레이 아이디어 경진대회 신청자 중 참여대학 학생들의 신청률이 저조한 이유는 첫 번째, 모집기간이 너무 길었고, 두 번째로 비록 아이디어만 제출하면 되는 경진대회임에도 디스플레이라는 주제가 정해져 있다보니 학생들에게 어렵게 다가온 것 같음. 또한, 보통 캡스톤디자인 경진대회의 경우에는 지도교수님 지도하에 연구하는 학생들이 본인들의 연구주제를 통해 대회에 참여한다면, 이번 아이디어 경진대회는 새로운 아이디어를 구축해야하는 만큼 기존 구성 팀으로 참여하는데 한계가 있었음.
- 이런 이유로 1인 참여 희망자가 다소 있었으나 참여대상이 3인 이상으로 구성된 팀이었기 때문에 차년도 운영시에는 팀당 인원수에 대한 조정이 필요할 것으로 보임.
❍ 추진 계획사항
(1) 2024 창의적 종합설계 경진대회 예선 운영 계획 배포
(2) 2024 미래 디스플레이 아이디어 경진대회 본선 계획 배포
(3) 10/18일까지 공대생 심사위원단 명단 취합